15 weken a gemiddeld 80-85 kilometer. Ik wilde iets meer trainen maar kwam wat problemen tegen (tijdgebrek, soms niet helemaal fit).
Blokkentrainingen: 25k met 2x5; 30k met 3x5. Daarnaast nog vrij veel trainingen met beperkte delen op 13-14 km/uur.
Wedstrijden: 10k in 40.40 (december), 21.1k in 1.30.28 (eind maart). Deze tijden liggen in lijn, en voorspellen ongeveer 3.08 op de marathon. Maar omdat ik net niet voldoende kilometers heb moet ik eerder denken aan 3.12.
Rustige trainingen: vele loopjes a 5.20-5.30 per kilometer (dit is voor mij het ontspannen relaxte rustige duur tempo).
Bijzondere trainingen:
Een marathon in training op 16 februari. Ging in 3.24.40, deels met Vaporfly
Afgelopen zaterdag nog een late 30 kilometer in 2.26. Volgens de deskundigen te dicht op de marathon, volgens mij noodzakelijk.
Ik voel me goed en scherp. Heb wel een klein pijntje onder voet wat misschien een probleem kan zijn. Ik mag nu 5 dagen vrijwel rusten en kan misschien nog wat groeien qua fitheid. Ik kom al redenerend best een eind richting 3.00 uur:
1) Ik kan de hele marathon de vaporfly's aan. Misschien levert dat 2 minuten op ten opzichte van 3.08
2) Ik kan bietensap drinken. Ook 2 minuten winst.
3) Ik kan een goed koolhydraat stapel beleid voeren waardoor benen maximaal vol zitten en ik iets langer in hoog tempo kan doorlopen. 2 minuten winst.
4) Het wordt mooi weer en misschien kan ik wel midden in een 3.00 groep lopen. Nog eens 2 minuten winst, alleen maar meewind (van de groep).
5) Eindsprint 1 seconde.
Zodoende kom ik op 2.59.59 uit. Voorwaarde is dan wel dat ik meteen goed hard weg ga op ca 4.15 per km, niet bang zijn, meteen midden in een groep ga zitten en probeer zo zuinig mogelijk te lopen. Het moet koud zijn, een graad of 10 zodat ik daar geen energie aan kwijt raak. Kortom: het moeten perfecte omstandigheden zijn.
Ging goed... de eerste zes kilometer liep heel gemakkelijk in 24.55, ofwel 2.55 marathontempo. Ik zou afgaande op dat gevoel bijna denken dat een sub 3 niet al te moeilijk is. Maar na een kilometer of negen begon het lastig te worden. Tempo zakte wat en ik kwam op 14 km in 59.15 door. Nog ruim onder 1.30 tempo...
Maar de laatste kilometers gingen met wat tegenwind zwaar. Kreeg ook wat kramp in voeten dus moest even wat rustiger aan doen.
Ofwel: ik zou 1.16 gelopen hebben, vroeger. Ja, ik ben 55.8 jaar oud.
Verder: op de marathon zou het 3.08.56 betekenen. Ik zou er voor tekenen nu.
Op de 10k zou het 40.34 zijn ofwel vergelijkbaar met mijn niveau in december. Ik ben dus niet erg veel opgeschoten qua vorm, maar wel qua inhoud denk ik.
Ook wordt na wat klikken duidelijk dat een 3.00.00 tijd zou betekenen dat ik vroeger 2.32.30 zou hebben gelopen. Dus 3.00.00 is onmogelijk.
Verder blijkt mijn 2.35.55 gelijk te zijn aan 3.03.37, dit is dus mijn ultieme limiet. Ik denk dat ik dat wel zou kunnen halen mits: 110 km/week; halve baan; beter slapen (ik slaap de laatste weken zo'n 5 uur per nacht goed, daarna ben ik vaak wat wakker); meer rust; minder overige bezigheden. Dus ook dit is onmogelijk.
Ik vrees dat ik dan maar voor de 3.09.59 moet gaan.
Gelukkig kan ik nog 2 weken trainen. Jeej!
Ik ga nog een lange duurloop van 32k op 12 km/u doen. Wordt niet aanbevolen maarja. Ik doe het lekker wel. Ik hoor ook dat sommige mensen nog een 100km doen, een week voor een marathon, en daar geen last van schijnen te hebben. Ikzelf heb het gevoel dat een weekje van laten we zeggen 120 geen probleem is, dat het misschien zelfs gunstig uit zou pakken.
Gisteren zag ik op mijn Strava de opmerking "Is het niet verstandig om wat meer rust in te plannen Paul? Ik zie je veel snelle kilometers maken die slecht gaan en maar weinig rustmomenten nemen."
Ik was even overrompeld door deze suggestie. Want:
"ik zie je veel snelle kilometers maken die slecht gaan": als de training slecht gaat zet ik dat ook pontificaal op mijn Strava, bijvoorbeeld "totale bagger". Maar dit is natuurlijk maar incidenteel, soms zit er een slecht dagje tussen. Ik zou dus zeggen: er zitten veel goede kilometers en soms (10%) slechte/moeilijke kilometers tussen. Het is in marathontraining eerder regel dan uitzondering dat je op sommige dagen vermoeid bent. Dat wil zeggen: in ECHTE marathontraining waarin je ook veel omvang traint. Want marathontraining die uit gaat van 3x per week lopen: hier kan je altijd hersteld zijn van een vorige training. Het nadeel is dat je dan te weinig traint om de marathon echt hard te kunnen lopen.
"veel snelle kilometers": een overzichtje:
Ik loop nu 1x per week een tempotraining zoals 5x800 T15-16. Dit is de nul tot tien procent gepoloariseerd hard
2-3x per week diverse tempo's tussen 13 en 14 km/uur, alles relatief ontspannen. Zit meestal aan bovenkant van aerobe gebied, net waar de aeroob-anaeroob overgang begint, de aerobe drempel... iets rustiger dan marathontempo.
1x per week ongeveer een lange inspanning rond 12-13 km/uur. Dit is 'kwalitatief aeroob', nog net volledig aeroob: de motor draait hard, maar zonder afvalstoffen.
Rest rustig, 11 km/uur (alles langzamer dan 5.20 is rustig). Herstelloopjes. Loopjes als je moe bent.
Kortom: niet veel raars te zien. Ik wil eigenlijk meer trainen maar heb er de tijd niet voor. Ik wil eigenlijk harder trainen maar heb vaak nog niet herstelde benen waardoor ik meer rustige dagen neem.
"maar weinig rustmomenten nemen". Hierbij moet ik denken aan een opmerking op mijn schema van vlak voor de 2.57 in Amsterdam 2013. Ik had een perfect schema in elkaar gestoken: blokkentrainingen, duurlopen, rustige lopen, alles perfect afgewogen en mooi. Gaf het aan een collega trainer die als enig commentaar had "ik mis de rust in je schema". Ik vroeg hem: welke rust mis je? Ik heb rustdagen, rustige dagen, wat wil je nog meer? "nou gewoon ik mis de rust in je schema". Van een trainer verwacht ik dan meer, zoals: wat bedoelt hij met rustmomenten, waarom zou je bijvoorbeeld 2 of 3 dagen moeten rusten, waarom ziet hij rustige korte duurtrainingen niet als rustmomenten, kortom: details en argumenten. Want een algemene zin "ik mis de rust in je schema" of "maar weinig rustmomenten nemen" LIJKEN heel duidelijk maar bestaan feitelijk uit nader te definiëren woorden en zeggen dus niets.
Als ik mijn eigen schema bekijk: er zit elke week 1 volledige rustdag is en verder nog 2 dagen waarin ik alleen maar wat rustig loop. Lijkt me voldoende.
Er zijn vaak vrij lange rustmomenten: bijvoorbeeld zondagochtend een intensieve training, waarna pas maandagavond opnieuw getraind wordt. Er zitten dan 30 uren tussen 2 trainingen, genoeg om behoorlijk te herstellen.
Enfin...
Het blijft natuurlijk altijd wat moeilijk om een perfecte balans te vinden. Gevoelsmatig zit ik nog ver van mijn maximale belastbaarheid af maar ondanks dat, ben ik soms moe. Komt ook door soms weinig slaap of druk werk en veel bezigheden. Eigenlijk.... eigenlijk... JA! Ik moet gewoon 3 maanden vrij nemen, eerste vliegtuig naar Lanzarote en daar 2x per dag trainen. Misschien maar gewoon eens een keertje doen.
De training
De afgelopen 7 dagen liep ik 107 kilometer (34,25,11,10,1,17,9) en nog 6k fiets equivalent dus een totale aerobe belasting van 113 km. Hierin vielen onder meer:
- 25k met eerste uur T12, tweede uur T13
- hard omhoog lopen 4x300 meter bergop
- VIAD testje 12/12.8/13.6/14.4/15.2/16/16.8 km/uur
- Strava segmentje 900 meter T3.23 per km.
En belangrijk: voel me hier niet moe door. Eerder fris dan moe.
De week VOOR deze week ging minder goed. Ik kon niet zo hard trainen, moest trainingen afbreken, had gevoelsmatig lichte verhoging (thermometer gaf vaak 36.6 aan waar normaal 35.8). 's nachts kwam hartslag niet onder de 46 uit (wat deze week hersteld is richting 40 als diepe rust pols). Kortom: ik had iets ongedefinieerds onder de leden. Een virus? Geen idee.... maar na anderhalve week vond het lichaam kennelijk de oplossing.
Overigens de laatste 10 weken gemiddeld ca 85 km/week gelopen. Eigenlijk te weinig voor een goede marathon, mede daarom zal een sub 3 uur niet lukken.
De komende week
Nu, 3 weken voor Rotterdam, is het de vraag wat ik nog moet doen. Er moet zeker nog iets langs in en iets snels. Mijn globale plan de komende week:
- zaterdag: 35km RoadToRotterdam, waarschijnlijk op Vaporfly, in een tempo van 12-13.5 km/u (rustig / blokken). Dit zou gemakkelijk moeten gaan.
- zondag: ca 14 km rustig
- maandag: ca 16 km rustig en wat kracht
- dinsdag rust
- woensdag ca 16 km rustig en paar lichte tempo's
- donderdag 8 km rustig
- vrijdag kort loslopen
- zaterdag Leekster lenteloop halve marathon, ik mik op 1.30 met de Vapors
- zondag ca 14 km rustig.
Dit blok zou dan op rond de 140 km uitkomen in 9 dagen inclusief alle essentiële elementen.
De kwaliteit
Tot mijn verrassing kon ik ineens weer tempo lopen: segmentje "Ceintuurbaan iets korter" van 900 meter in 3.24/km tempo. Deze kwaliteit is er in gekomen door:
- sinds een maand regelmatig hardere tempo's lopen (1x per week)
- krachttraining 1x per week: geen bijzondere dingen, wel uitvalpassen met gewicht en deadlift.
De Marathon
tja... ik ben denk ik in 3.06 a 3.12 vorm, het wisselt soms wat. Ik zie wel. Ik zal alle trucs uit de kast halen!
- Periodisering: komende week een groot blok; daarna even rust en nog een kleiner blok van 100 in 5 dagen; daarna 2 dagen rust, een training, nog 2 dagen rust, loslopen, en de marathon. Zodoende maximaal uitgeruste benen
- Voeding: toch maar wat bietensap, verder koolhydraatrijk omdat dat prestatieverbeterend werkt (ja mensen, low carb is wel leuk maar probeer het niet voor een marathon!)
- Schoenen: Vaporfly
Het klimaat
Toegegeven, beetje off topic, maar hierbij dan de bevindingen:
- We moeten niet van het gas af. Dit is erg inefficiënt. Laat je niets wijsmaken door zogenaamde deskundigen en politici.
- We moeten richting kernenergie (Thorium indien mogelijk). Dit is enorm CO2-efficiënt, hiermee halen we onze klimaatdoelen en voorkomen we een heleboel doden (want kernenergie is - en dit is onderzocht en bewezen - de veiligste energievorm. Laat je niets wijsmaken door politici. Groen Links is hier het ergst, ze zitten volkomen fout).
- We moeten onze hypermoderne en efficiënte kolencentrales niet sluiten. Want zodra we ze sluiten moeten we electriciteit uit het buitenland betrekken en het buitenland maakt deze electriciteit met minder moderne centrales, met vervuilende bruinkoolcentrales. Dit is allemaal bekend. Het is onbegrijpelijk en een grote verspilling (a 10 miljard) dat sommige politici de kolencentrales willen sluiten.
- We moeten ons klimaatgeld investeren in onderzoek, onderzoek naar Thorium, naar betere manieren van energie opslag, naar efficiëntere auto's, vervoer, naar betere isolatie, etc etc. Want - en dit is alweer bewezen, maar waarom wordt dit niet gezien? - elke euro besteed aan onderzoek levert het tien- of meervoudige aan rendement op over 20 - 30 jaar. En elke euro besteed aan laten we zeggen Tesla-subsidie lever 0,3 euro op aan vermeden CO2 uitstoot. De vraag: wat is efficiënter. Het antwoord is duidelijk maar TOCH doen politici hier niets mee. Ook dit is mij een volkomen raadsel... oh wacht ik weet het al. Het is politiek, gaat vooral om "hoe klinkt het", beeldvorming, soundbites... het gaat niet om verstandig beleid.
Kijk bijvoorbeeld deze video om beter geïnformeerd te raken.
Ik zal er een artikel over schrijven (incl alle bewijzen) en via twitter publiceren.
Het ging best goed. Ik liep de drie blokken als volgt:
5.0 km in 20.44 (4.09/km)
5.8 km in ca 25.00 (4.18/km)
5.7 km in ca 24.15 (4.17/km)
In totaal ruim 4.14/km. Omrekenen voor marathon levert 2.59 op. Maar dat gaat voorlopig nog niet lukken omdat het tempo, okee, niet te gek was... maar ik heb niet de inhoud om dit klaar te spelen.
Ik liep dit keer de hele training op Vaporfly, en het is natuurlijk interessant om te kijken wat het verschil met vorige trainingen is. Welnu: drie weken geleden liep ik blokken 2x5 km in de 25km RtR, en deze gingen in:
Het vage plan was om een volledige marathon als training te lopen. Eerst 26 kilometer op gewone trainingsschoenen a 11.8 km/uur ongeveer, daarna de wissel naar Vaporfly en een snellere laatste 16 kilometer. Om dan op 3.28 uit te komen.
De praktijk:
Beetje kort geslapen en ik moest om kwart over 1 ergens zijn. Dat betekent dat ik rond kwart over 9 wel zou moeten vertrekken. Want vast nog sanitaire stop, tijd voor schoenwissel etc... Oei, best vroeg.
Okee daar ging ik dan. Het was nog koud, handschoenen/muts. Starten op 5.20, warm worden. Daarna naar de 5.00. Dit ging okee, hoewel hartslag wat hoog was (137). Benen voelden prima, na de rustdag en na het eten van veel koolhydraten waren ze goed opgeladen. Paar kilometertjes windmee, en het was minder koud dan ik dacht. Handschoenen / muts kan uit.
Het plan om 11.8 km/u te lopen ging al snel overboord want tijdens de eerste kilometers voelden de benen best goed aan. Eerste rondje van 8, ca 4.58/km, mooi... Even wat eten en ronde twee van zo'n 14 km. Dit liep aanvankelijk prima maar na zo'n 6 kilometer ging het opeens niet meer heel gemakkelijk. Ik wilde natuurlijk energie voor de komende kilometers sparen en door dat soort spaar gedachten voelen kilometers opeens wat moeilijker. Maargoed, dat is natuurlijk eksakt de bedoeling van de training van vandaag: jezelf een beetje voor het blok zetten. Iets erg langs doen zodat mentale belasting groot wordt. Een paar kilometer verder verzoende ik me met het feit dat ik vandaag in mijn reserves zou moeten tasten en toen liep het opeens weer prima.
Ik wilde eigenlijk pas op 26 km schoenenwissel maar het was inmiddels vrij warm en ik wilde wat eerder op de fantastische Vaporfly lopen. Dus na 22k schoenwissel, ff wat drinken/eten en hop!
De eerste 22 km in 1.49. Gemiddeld 4.57 dus.
Vaporfly: dit voelde de eerste twee kilometers wat onnatuurlijk, het stuiterde vrij veel. Maar even later kreeg ik de goede techniek te pakken (wat kortere pas, wat meer power bij afzet, wat lagere hakken/knieen / benen meer 'onder me' houden). En toen ik dan 30 kilometer windmee draaide ging het opeens gemakkelijk.
Moeiteloos klokte ik een heleboel 4.38's. Op 36km was er even een dipje, kreeg kramp in een kuit. Moest even rekken en techniek wat aanpassen (niet afzetten met rechts maar hak laag houden). Een paar kilometer later verschenen er tot mijn verbazing opeens 4.33 en 4.32 op het klokje en het liep nog altijd prima.
Op 41k voelde ik opeens dat de tank wat aan het leegraken was. Had als het moest nog wel hard kunnen doorlopen, maar ik ging gewoon even rustig afronden. Uiteindelijk 3.24.40 op het klokje, en heel tevreden want dit voelde echt sterk.
De grafiek:
Ergens lijkt het een beetje op een langjarige ijsdikte grafiek op de noordpool. Geleidelijk aflopen maar de laatste twee jaar weer klimmend. In het midden is El Nino effect mooi te zien etc...
Of het lijkt op de hadcrut grafiek van de troposfeer temperatuur, maar dan omgekeerd. De temperatuur in de troposfeer is de afgelopen 25 jaar met een niet schrikbarende 0.2 graden opgelopen.
Maar het is de kilometertijden grafiek. Mooi aflopend. Met 4.33 per kilometer zou ik de marathon in (3.31 - 27*42,2/60) is 3.12 kunnen lopen.
POV
ps... the day after: in eerste instantie helemaal geen problemen, maar na wat oefeningen ontstonden er toch wat pijnen in de spieren. FIJN!! Want dan weet ik dat er "iets gebeurt in de spieren" en dat er groei is
Ik ben nu al maanden bezig basis te leggen: weken van 80-90 kilometer met geleidelijk wat toenemende kwaliteit. Zo liep ik afgelopen zondag 1 rondje Mensinghemarathon a 12 km/uur (modder, regen) 8 kilometer. Daarna uitgestapt en even opwarmen, maar meteen 's middags de draad weer opgepakt met een 13 km in een uur vlotte duurloop.
Anders gezegd: ik begin langzaam maar zeker sterk genoeg te worden voor de laatste fase van marathontraining: de specifieke aanpassing aan de marathonduur en zware belasting. Het idee is dat ik, nu ik de laatste maanden training goed doorstaan heb, snel zal reageren op zware en marathonspecifieke trainingen en daardoor naar het benodigde niveau zal groeien.
Het niveau waar ik op mik is uiteraard 2.59.59, maar misschien wat realistischer: 3.08 ongeveer.
De specifieke trainingen die nodig zijn:
Langere duurlopen al dan niet met blokken, om zodoende te wennen aan de mentale druk van het lang achter elkaar hoog tempo lopen en om nog wat meer inhoud in benen te krijgen.
De komende twee weken wil ik dan ook doen:
a) Lange duurloop van 40-42 km met daarvan de eerste zeg 26 kilometer in een plusminus 12 km/uur tempo. Daarna schoenwissel en met de Vaporfly de laatste 16 kilometer iets sneller afleggen (zeg 4.45 per kilometer). In het ideale geval loop ik dan een hele marathon in circa 3.28, en in het nog idealere geval herstel ik hiervan snel en zonder spierpijn.
b) Lange roadtorotterdam loop van 30 km met daarin 3x5k vlot (zeg 21.00/21.30/22.00) dus rond marathontempo.
Als ik dit goed doorsta dan ben ik een grote stap verder.... we gaan het zien!
Ik neem mijn woorden van de vorige blog terug. Vlak na mijn vorige blog begon ik me beter te voelen. En na een enorm goede nachtrust was alles weer okee. De Garmin 645 gaf aan dat mijn rusthartslag 's nachts eindelijk weer een normale 40 was.
Dus op naar de Road to Rotterdam: 25 km met 2x5k vlot (marathontempo). En het ging best goed. Zie de grafiek. Totaal 26.4 km in 2.04, gemiddeld 12.8 km/uur, ofwel marathontempo 3.18. Voelde me ook nog best fit aan het eind.
De eerste 5k rond de 4.55, ging gemakkelijk. Daarna 5k in gemiddeld 4.15 per kilometer, dus marathontempo 2.59. Dit voelde de eerste 3k goed, daarna was het wat werken. Dan weer 5k rond de 4.57. Dan het tweede blok: inclusief stukje mislopen, bijna 6k in 4.26 per kilometer.
Al met al, na wat rekenkundige bewerkingen, kom ik op 11k in gemiddeld 4.21. Als je dat op de marathon zou lopen dan zou dat op 3.03.20 uitkomen. Een mooie tijd. Maar nog geen sub 3!
Sub 3, zit dat er nog wel in?
De hartslagen tijdens de blokken waren rond de 148. Zo'n 5 slagen beneden de drempel, opzich is dit okee.
Ik had Asics Gel DS Racer aan, wedstrijdschoenen. Maar ook muts en handschoenen en het was best koud.
De schoenen: ik heb de Nike Vaporfly nog achter de hand. Deze geven theoretisch nog enkele seconden per kilometer voordeel. Laten we zetten 5 seconden. Dan zit ik eksakt op 3-uurs tempo.
De afstand: ik heb nog lang niet het idee dat ik 42.2 km in hoog tempo kan lopen. Maar over drie weken is de 30k RtR en daar doe ik de Vaporfly aan en probeer ik 3x5k precies op marathontempo te lopen. Kijken of er ontwikkeling te zien is.
De training: omdat ik nog niet veel op marathontempo gelopen heb, en omdat ik pas net met wat hardere tempo's begonnen ben, om deze redenen zijn er nog ontwikkelmogelijkheden. Mijn benen zullen wat beter worden, het vermogen zal wat hoger worden. Wellicht kan ik over drie weken, met nog 3 tempotrainingen in de benen, zo'n 5 seconden extra vermogen leveren bij dezelfde inspanning.
Het weer: hopelijk is het over drie weken een graad of 10 met zon en weinig wind. Korte broek, geen handschoenen en muts, licht jackje. Ik zeg 3 seconden.
Als we dan de balans opmaken:
4.21 - 5 (vaporfly) - 5 (training) - 3 (weer en kleding), is 4.08. Als ik dan dus 3x5k in 4.08 kan lopen zit ik goed. Opeens heb ik dan een 8 seconden marge ten opzichte van de 3 uur en kan ik mogelijk wel het 4.16 tempo halen.
De komende weken, de training
Al met al blijft de training vrij omvangrijk en rustig, maar met 1x/week een echte tempotraining. Trainingsweek:
Maandag: 8x800 T16 (12k)
Dinsdag: krachttraining en rustig lopen (10k)
Woensdag: rustig lopen 18k
Donderdag: rustig lopen 14k
Vrijdag: rust
Zaterdag: 30k met rustige blokken (bijv 18k T5.15, 12k T4.45)
Alle goede voornemens en goede trainingen en goede plannen ten spijt: ik voel me niet fit.
Ergens zit iets niet goed. Ik heb hele lichte verhoging soms, en een wat hoge rusthartslag. Ook kan ik bij trainen geen hoog tempo lopen en zijn benen zwaar. Maar wat....
Het marathondoel raakt vooralsnog wat uit zicht. Ik heb volstrekt niet het idee dat ik een halfuur, last staan DRIE uur, op 14 km/uur kan lopen. De echte vorm is weg. Misschien verandert alles nog, misschien ook niet.
