Ik erger me al bij voorbaat aan de 'deskundigen', die denken dat Robert Gesink 'mentale hulp' nodig heeft.
Hij heeft juist laten zien mentaal enorm sterk te zijn door door te gaan na die valpartij, en ondanks dat hij misschien allang voelde dat hij niet sterk genoeg was, door te gaan totdat het hem en de wereld op de col vanmiddag volkomen duidelijk werd: niet sterk, slechte benen.
Niets verscholen, gewoon het gedaan, gereden en getoond wat erin zat.
Mentaal totaal niets aan de hand.
POV.
ps... eigen training: een kilometer of 60 gefietst, lekker droog, geen regen, geen wind, in het oog van de depressie.
pps... vreemd hoe een gedachte van Gesink, "de mannen waren aan het praten terwijl ik al stuk zat", wordt omschreven als improductieve gedachte die uitgebannen moet worden. En dat een beetje twijfel okee is maar meer twijfel 'uitgebannen moet worden'. Vaagheid alom. Wat moeten we hiermee. Niets. Want ik ben een groot aanhanger van immense twijfel. Twijfel kent een grootse potentie. Gebrek aan twijfel betekent gebaande paden, genomen beslissingen en een vastliggende toekomst, dus is volkomen onrealistisch. Twijfel is alle kanten uitkunnen helemaal los zijn, perfect.
ppps...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten